講個案例，一個比較懂車的人，在評價一款車的時候，提到了一個詞，這詞叫做品牌溢價。
品牌溢價這個詞，雖然平時在看一些科技資訊，財經資訊的時候，就會看到。但具體來說這詞什么意思？基本是不懂的。
既然不懂，又有行家說出來了，就問一下咯。
于是另外一個在銀行工作的，他直接就給出一個非常棒的回答，通過他的這個解釋，就能一下懂了品牌溢價這個詞。
他是怎么解釋的呢？其實他就打了一個很好的比方。
就這么簡單地說了這么幾個字，就能讓人秒懂。原來品牌溢價是這么一個意思！
如果我們在跟學員去解釋品牌溢價這個詞的時候，一上來就跟解釋這個概念：
說什么如果對于一個產品，如果它的某一部分的價格上的提升，是由這個品牌的力量給帶動起來的，那這部分價格上的提升，我們就可以把它理解為是品牌溢價。品牌溢價又稱為是品牌的附加價值。
這樣的官方說辭必然讓學員不知所云，使得他們昏昏欲睡、喪失聽課興趣！
相反要是上來就拿雞腿打個比方，再跟人家說一下這個概念，好了，這么一來，下面全懂了。
所以前后一對比就可以發現：為了去解釋清楚同一個事情，同樣的時間，用不同的說話方式，說話效率有的時候就可以產生天壤之別。
